内申が低くても大逆転！都立高校推薦で合格を掴む最強ロードマップ

「都立推薦を受けたい。だけど、内申が低い…」
その一言を前に、心のなかで不安が膨らんでいませんか。

評定はもう上がらない。
だから、チャンスがない。

――それは、大きな誤解です。

実は、都立推薦は 内申が低くても合格できる仕組みになっています。
そして毎年、内申で不利な状況から合格をつかむ受験生が、たくさんいます。

大切なのは、
「何を武器に、どう戦うか」。

この先のページでは、
点数だけでは見えない お子さんの強みが輝く戦い方を、具体的にお伝えします。

その戦い方を知っているかいないかで、未来は大きく変わります。
いま、この瞬間から 逆転できる準備を始めましょう。

---

この記事を読めば以下のことがわかります

1. 都立推薦で内申が低い子は合格できる？まず押さえておきたい結論

中学3年生の親御さんとして、我が子が都立高校の推薦を志望し、「内申点が低いけれど本当に合格できるの？」という不安を抱えていらっしゃることと思います。
結論から言えば、内申点が思うほど高くなくても、都立推薦で合格を掴むことは可能です。
ただし、それには「内申以外の対策」「学校側が求める生徒像を知る」「逆転できる戦略を立てる」という３つの要点を押さえる必要があります。
ここから、詳しくそのリアルを掘り下げてまいります。

1-1. 都立推薦は「内申だけで決まらない」──配点構造のリアル

推薦入試において内申点＝調査書点（評定など）だけが合格を左右するわけではありません。
実際、東京都立高校の推薦では「調査書（内申）」＋「面接・小論文・集団討論など」の総合評価で選抜されており、調査書が合否の50％以上を占めるとは限りません。
例えば、「内申点45点満点で80％合格めやす」とされる高校でも、実際には、内申点がこれを下回っても合格している例が報告されています。

つまり、お子さんの内申が「理想値」に届いていないとしても、面接・小論文・活動実績などの部分で強みを出せば、推薦の道を諦める必要はないということです。

さらに言えば、逆に内申が充分であっても、面接や活動実績での準備が甘ければ不合格になる可能性もあります。
推薦受験を考えるなら、「内申だけでは安心できない」ことを親子で共有しておくことが大切です。

1-2. 内申が低くても合格をつかんだ受験生に共通する考え方

では、実際に「内申が低めでも合格した」受験生たちは、どんな考え方や戦略を持っていたのでしょうか。

まず一つ目は、「自分の軸（志望理由・高校で何をしたいか）が明確」だったということです。
推薦入試では、学校側が「この高校で何を学び、どんな生徒になってほしいか」を掲げています。
これを自分の言葉で語れる子は、内申の数字以上に“意欲・適性”を評価されることがあります。

二つ目は、「内申の低さをネガティブに隠さず、“伸びしろ”として整理していた」ことです。
例えば、部活動での継続やリーダー経験、生活面での改善を自己PRに落とし込んでいた受験生がいます。
Yahoo!知恵袋でも「内申37〜38位で推薦合格した」という声があります。

三つ目は、「学校が求める生徒像を徹底的に研究し、それに沿った活動や提出物を準備していた」こと。
単なる成績だけでなく、「この高校で○○をやりたい」「中学校で○○を経験した」など、ストーリー性があると強みになります。

このように、内申点が“基準ギリギリ”またはそれ以下でも、裏付けのある戦略があれば合格可能性は十分にあるのです。

1-3. あえて受けるべきケース／見送った方がいいケースの見分け方

では、親として「このまま推薦を受けるべきか」「一般受験に切り替えたほうがいいか」を判断するための基準を整理しましょう。

◎ あえて推薦を受けるべきケース

• 志望校の学校説明会などで「生徒の意欲」「学校活動への積極性」を強く打ち出しており、お子さんにもそれを語れる材料がある。
• 部活動・ボランティア・学校行事などでリーダー経験や継続実績があり、面接で話せるストーリーがある。
• 模試や定期テストで当日の力を発揮できる状況がある（学力＋表現力に手応えがある）。
• 内申こそ低めだが、学校が「内申だけでは決めない」と明言していたり、実際に内申がめやすを下回って合格した例が校内にある。

✖ 見送った方がいいケース

• 志望校が「内申40以上」「評定4.0以上」など非常に高い基準を明示しており、お子さんの内申がその基準を大きく下回っている。例えば、ある学区では素内申43以上が必要という指導が出ている学校もある。
• 面接・作文・小論文・集団討論などの対策が十分でない。特に、これまでそうした表現活動の経験が少ない。
• 模試の判定や学校・塾のアドバイスが「一般受験への切り替えを検討すべき」と明示している。つまり、推薦を受けるリスクが高めに出ている。
• 内申以外の条件（例えば、欠席日数・生活態度・活動実績）にマイナス要素があり、それを逆転する材料が無い。

親御さんとしては、お子さんの内申だけに焦点を当てるのではなく、今からできる「逆転の武器」がどれだけあるかを一緒に整理することが重要です。
もし武器が少ない場合は、推薦を軸に据えながらも併願や一般受験の準備も並行する「リスクヘッジ型」のプランを立てておくことがおすすめです。

2. 都立推薦の仕組みと内申点の位置づけを整理する

都立高校の推薦入試を志望している受験生の保護者にとって、内申点だけが合否を左右するのではないと理解することが第一歩です。
次に、推薦入試という選抜がどのような構造になっているのか、内申点がどのように“位置づけ”られているのかを丁寧に見ていきましょう。

2-1. 調査書・面接・小論文・集団討論の配点モデルを具体例でイメージする

まずは、推薦入試でよく使われる「調査書（内申）＋面接／集団討論＋小論文・作文」のモデルを、実例をもとに確認します。

例えば、東京都立日比谷高等学校の推薦入試では、総点900点程度のうち「調査書450点」「小論文250点」「面接・集団討論200点」という配点比率が過去に報告されています。 (Z-KAI)
また、東京都立西高等学校の場合、「調査書360点」「作文（300点）」「個人面接・集団討論240点」の構成となり、調査書の割合が約40％と、日比谷に比べてやや低めです。 (AO入試・推薦入試・小論文対策の塾 洋々)

このように、「調査書＝内申点」が半分近くを占める高校もあれば、4割程度にとどまる高校もあります。
つまり、お子さんの内申が低めという状況でも、面接や作文・討論など他の検査で差をつける余地があるということです。
さらに言えば、「配点の構成を知って、自分が強みを出せる分野を狙う」ことが戦略として非常に重要になります。

2-2. 上位校と中堅校で違う「内申の割合」──日比谷・西などの代表例

次に、志望校のレベル（トップ校か中堅校か）によって「内申点がどれだけ重視されているか」に違いがあることを理解しましょう。

先述の日比谷の例では、調査書が450点／900点、つまり50％を占めます。
一方、西高では調査書360点／900点、調査書割合は約40％です。

これらのデータから、トップ校ほど「調査書＝内申点」の比率が高めに設定されている傾向があると言えます。
そのため、「内申が低めだけどトップ校を狙いたい」というご家庭では、他検査（面接・小論文・活動実績）で大きな巻き返しを計画する必要があります。

逆に「中堅校／志望校ランクを少し下げる」「内申が低くても調査書割合が低めの学校を選ぶ」という戦略も選択肢として検討できます。

この「学校別で異なる配点構成」に注目した戦略は、多くの受験ブログでも軽く触れられていますが、どの高校が具体的にどれくらいの割合かまで一覧化している情報は少ないため、親子で志望校ごとに“配点構造”を調べておくことをおすすめします。

2-3. 「合格めやす内申」とは何か──60％・80％ラインの意味と落とし穴

さて、内申点が低めのお子さんを持つ親御さんが気になるのが「この学校なら内申◯点で合格できる」という指標です。これが「合格めやす内申」です。

例えば、ある予備校系情報では、旧１学区における日比谷高校の推薦で「80％合格のめやす内申」が”–”（該当なし）、「60％めやす」が45点満点中45点という数値が掲載されています。 (市進 高校受験情報ナビ)
つまり、「内申45点満点＝80％という水準で合格できそう」というかなり高い基準です。

ただし、注意点もあります。
めやす内申を下回っていても合格した例が存在すること、逆にめやす以上でも不合格になるケースもあることが、複数の受験情報サイトで指摘されています。 (市進 高校受験情報ナビ)
この点を理解しておくことが重要です：

• めやす内申はあくまでも「実績のある合格者の平均的内申」などから算出されており、絶対的基準ではない。
• 内申がそのめやすを下回る場合でも、他の検査（面接・討論・作文）で高得点を取れれば逆転可能。
• また、「めやす内申をクリアしている＝安心」という誤解も危険です。他の検査で得点を落とせば不合格になります。

保護者が我が子の内申を見て「めやすよりかなり低い」と感じる時こそ、めやすの裏にある「他検査でどれだけ挽回できるか」「志望校が求める生徒像にマッチしているか」を一緒に見直すことが非常に大切です。

2-4. 一般入試との違い：都立推薦で内申がより重く見られる理由

最後に、推薦入試と一般入試の違いに着目し、なぜ推薦入試の方が「内申の影響」が大きくなるのかを整理します。

一般入試では、５教科の学力検査＋内申点＋英語スピーキングなどで総合点が出されます。
例えば、東京都の一般入試では内申点300点、学力検査700点というモデルがあります。 (個別教室のトライ)
つまり、一般入試では「当日の学力検査」が重く、内申点は全体の3割ほどという場合もあります。

一方、推薦入試では学力検査が課されないか、あっても軽く、代わりに「調査書」「面接」「小論文・討論」などで評価が行われます。
学校要項を見ると、「調査書の活用：50％」という割合が多く設定されているケースも報告されています。

この構造ゆえに、推薦では普段の学校生活＝内申点がより重く見られる、ということです。

ただし、このような説明だけでは“内申が低いから無理”という思い込みにつながってしまう恐れがあります。
だからこそ、他検査（面接・討論・作文）で“勝ち筋”を作る戦略が重要になるのです。
推薦を考えるお母さまには、まず「一般入試と推薦入試は内申の扱いが異なる」という視点を持ち、我が子がどちらが向いているかを見極めることをおすすめします。

---

以上のように、推薦入試における内申点の“置かれた位置”を整理しました。
この記事では、他サイトでは「配点大まかに50％」など触れるだけにとどまるところを、高校ごとの実例（例えば日比谷・西）を通じて“比率の違い”にまで踏み込んでいます。
次のステップでは、「内申が低めでも合格を掴んだ生徒の具体的な戦略」にフォーカスしていきます。

3. 内申が低いのに都立推薦で合格したリアルなケース分析

中学3年生の保護者として、ご自身のお子さんが「内申点が低めでも都立推薦でほんとうに合格できるのか」「合格したとしたらどんな受験生だったのか」を知りたいお気持ち、よくわかります。
ここでは、実際の合格事例をもとに、「どういう戦略・考え方・準備で、内申が低くても合格を掴んだのか」を丁寧に掘り下げます。

3-1. 素内申◯点台で合格した都立推薦のケースパターン（上位校／中堅校）

まず、「素内申（いわゆる評定だけでみた内申点）が基準値を下回っていたにも関わらず推薦で合格した」パターンを整理します。

• 例：素内申41点の受験生が、〈上位校〉である東京都立日比谷高等学校の推薦入試で合格したというご自身の体験談があります。 (note（ノート）)
• また、素内申が「低くないが目安より下」という受験生が、〈中堅校〉の東京都立西高等学校で推薦合格を果たしたという保護者の報告もあります。 (mitaka.gakushisha.jp)

このように、「上位校／中堅校」に関わらず、内申基準を満たしていないケースからも合格は出ています。

ただし、共通していたのは「内申だけでは判断されていない」という点です。
普段の成績で不利な状況にあっても、面接・小論文・活動実績で勝負できていた受験生が多いという傾向があります。

3-2. 内申が低い子が合格したときの「自己PR・活動歴」に共通する特徴

次に、内申が低めだった受験生が推薦で合格したとき、自己PRや学校外活動・部活動などで見せていた“強み”を整理します。

• 自己PRで「自分の成長エピソード」を明確に語れていた：
  たとえば、部活動で主体的に取り組んだ、ボランティアで学んだことを高校でどう活かしたいかを話せた、という例があります。
• 活動歴で「継続性」があった：
  部活動を３年間続けた、係や委員を経験した、学校行事でリーダー的な動きも見せた、という受験生が推薦合格しています。
• 面接・討論・小論文で「自分らしさ・学校の求める生徒像」とのマッチング」ができていた：
  たとえば「この高校でこういうことをやりたい／こんな自分になりたい」という言葉を、自分の経験とともに語れていたという報告があります。

これらは多くの受験ブログで触れられているものの、「内申が低め」という視点で「活動歴・自己PRをこう使い倒した」という具体的な記録まで言及しているものは少ないため、この記事では保護者目線・子ども目線の両方で整理しておきます。
お子さんが「内申が低い」と感じているなら、成績を今から劇的に上げるのは難しくとも、活動歴・自己PR・当日対応（面接・討論等）で巻き返す余地があることをぜひ共有してあげてほしいと思います。

3-3. 内申は高いのに不合格だったケースから見える“選ばれる生徒像”

ここで逆に、「内申点は高めなのに推薦で不合格になった」ケースから見えてくる、選ばれるために必要な“見えない要素”を考えます。

• 内申が基準を超えていても、面接・討論・作文などで「当日の表現力・思考力・志望意欲」が他者に勝っていなければ不合格になるという報告があります。
• 活動歴が浅かったり、自己PR・志望理由のストーリーが弱かったりすると、「この子を入れたい／この高校で伸びそうだ」という印象を与えにくいという分析もあります。
• 特に「推薦だから安心」「内申があるから大丈夫」と準備を軽くしていた生徒は、当日の得点差で逆転を許してしまったという声も。

このことから、お子さんに伝えておきたいのは「内申点が高くても油断しない」「当日のパフォーマンスとストーリー作りが合格を左右する」という点です。
保護者としては、「内申が低い」というマイナス面ではなく、「自己PR・活動歴・当日対応」が勝負になるという観点で子どもと話をしてあげることで、安心感とともに戦略を共有できます。

3-4. 得点開示から読み解く：低内申の受験生は当日どこで点を稼いでいたか

最後に、得点開示・体験談から「内申が低くても当日で点を稼げるポイント」がどこかを具体的に読み解ります。

• 例：ある低内申の受験生は、小論文・作文で94％、面接・集団討論で98％という圧倒的な得点率を出して合格を掴んでいます。 (アメーバブログ（アメブロ）)
• このような例をみると、「当日検査」の比重がかなり大きく設定されており、内申のハンディを当日で埋めることが実際に起きうると理解できます。
• 得点開示では、「内申少なめスタート→当日挽回」という動きをした受験生が、『自己PR・面接・作文で“この子をぜひ入れたい”と思わせた』という感触を得ていたという記録が残っています。

したがって、お子さんが内申点で不安を抱えているなら、「当日どこでどう点を取るか」「面接・作文・討論の対策をどのように設計するか」を明確にしてあげると安心材料になります。
お母さまと一緒に「内申点が低いから無理かもしれない」という思い込みを外し、「逆転できるポイントを具体的に押さえておく」ことが、子どもの自信にもつながります。

---

以上が、「内申が低いにも関わらず都立推薦で合格したリアルなケース分析」です。
次の章では、このようなケースから学べる“内申が低い受験生でも勝てる戦略”に焦点を当てていきます。

4. 内申が低い受験生が都立推薦で合格を近づける“逆転戦略”

中学3年生の保護者として、お子さんが内申点に不安を抱えながらも都立高校の推薦入試を目指しているという気持ち、しっかり受け止めています。
「内申が低め」という状況を“諦め”ではなく“逆転のチャンス”ととらえて、具体的にどんな戦略を取れば合格に近づけるかをご紹介します。

4-1. 志望校の「求める生徒像」から逆算してストーリーを組み立てる

まず重要なのは、お子さんが志望する都立高校が「どういう生徒を求めているか」を親子で一緒に見つめることです。
高校のパンフレット、学校説明会、先輩や先生の声を手がかりに、「この学校でどんな生徒として活躍できるか」を具体的に言語化します。

次に、それを起点に「自分（お子さん）のこれまでの活動・学び・成長」をつなげて、面接・自己PR・作文などで語れる“ストーリー”を作ります。
例えば、「学び直す姿勢」「友人との協力」「学校行事での役割」など、お子さんのエピソードを志望校の教育方針にリンクさせます。

この方法は、多くの受験情報サイトで「志望理由を具体的に書くべし」というアドバイスだけにとどまっていますが、この記事では「逆算してストーリーを構築する」という視点をさらに深めて紹介します。
保護者も一緒に「この学校の何を魅力に感じたか」「お子さんが高校で何をやりたいか」という対話をしてあげることで、子ども自身が“物語を語れる受験生”になります。

4-2. 面接で内申の低さを“伸びしろ”として伝える話し方テンプレート

内申点が低めの受験生にとって、面接は“逆転の舞台”になりえます。
ここでは、内申の低さをマイナスではなく「成長の軌跡・伸びしろ」として伝えるためのテンプレートを紹介します。

テンプレート例：

このような構成により、成績が振るわなかった「事実」を隠さずに、「そこから何を学んだか」「どう改善したか」「高校でどう活かしたいか」を一貫性をもって語れます。
重要なのは、ただ「低かった」と言うだけで終わらせず、必ず“改善のプロセス”と“未来の展望”をセットにすることです。これを準備することで、お母さまのお子さんも自然と自信が出てきます。

4-3. 小論文・作文で差をつけるためのテーマ研究と練習ステップ

小論文や作文は、内申点が低めでも“書く力・思考力・表現力”で差をつけられる場です。
以下のステップで準備を進めましょう。

1. 志望校の過去テーマを集める。学校説明会や過去の募集要項、先輩・塾の情報から収集。
2. テーマを「知識を問う型」「意見を問う型」「課題解決型」に分類し、お子さんが得意・弱点とするタイプを把握。
3. 得意タイプで1本、苦手タイプで1本、合計2本をタイマー（40分程度）で実際に書いてみる。
4. 書いたら内容・構成・文章力・語彙・字数・誤字脱字を親子・先生・塾で共有して改善。
5. 最終段階は「志望校での活動目標・自己PR」とリンクさせて書く練習。例えば、「志望校で□□を通して何を実現したいか」を盛り込む。

このプロセスを踏むことで、内申点が低くても“書く力”で他の受験生に差をつけられる可能性が高まります。
競合サイトでは「過去問を解きましょう」という一般的なアドバイスが多いですが、本記事では「志望校テーマ分析＋得意・苦手分類＋ストーリー連携」という、より実践的な手順を紹介しています。

4-4. 集団討論・プレゼンがある場合に押さえたい役割と立ち回り方

推薦入試で集団討論・プレゼンテーションが課されるケースも増えています。
内申が低いお子さんでも、ここで良い印象を残せば大きな武器になります。

ポイントは以下の通りです：

• 発言回数をただ増やすのではなく、「根拠をもった意見」「他の意見をつなぐ発言」「司会役やまとめ役をサポートする役割」など、グループ全体を動かす立ち回りを意識する。
• 身だしなみ・挨拶・目線・声量など、面接と同じく“人として見える振る舞い”を徹底する。
• 事前に想定テーマを親子でロープレし、「こんな意見を言ったらどう反応が返ってくるか」を一緒にシミュレーション。
• 役割としては「発言する人」「質問する人」「まとめる人」「記録／時間警告する人」などがあり、内申が低い子は“まとめ役”や“質問役”のような貢献型の立ち回りを狙うと良いことがあります。なぜなら、発言回数だけではなく「場をよくした」「他者を引き立てた」という印象が面接官にも残りやすいからです。

このような具体的なアクションを入れておくと、「内申点でハンデだから受け身に…」という状態から、「自分にもできる動き方がある」という安心感に変わります。

4-5. 中3の今からでも間に合う「実績づくり」と日常の振り返りノート術

内申上げには時間が限られています。
推薦に向けて中3の今からでも実践できる“実績づくり”と“振り返り習慣”を取り入れることで、推薦選考での評価材料を増やせます。

• 部活動や委員会・係活動の中で、小さくても「〇〇を変えた」「〇〇に挑戦した」という実績を記録しておく。たとえば「部活で新しいポスターを提案した」「クラスの清掃分担を見直した」など。
• ボランティア・地域活動・校外の学習会参加など、学校外活動も加えると「学校生活だけでなく社会にも関心がある」と映ります。
• 毎日5分、「今日こういう場面でこう工夫した」「明日はこうしてみよう」という振り返りノートをつける。これは「成長意欲」「振り返り力」「自主性」を示す証にもなります。
• ビフォー・アフター形式で「始めたとき／終えたときの変化」を自分で書き、それを自己PRや面接で語れるように準備する。

この「振り返りノート術」「小さな実績」を志望校で語れるストーリーに繋げるのが他の情報サイトにはない視点です。
内申点が低めでも、日々の“ささいな変化・努力の積み重ね”が、推薦入試の面接官・選考委員に「この子を伸ばしたい」と思わせる材料になります。

---

以上が、内申が低いお子さんでも都立推薦で合格を近づけるための逆転戦略です。
お母さまとお子さんがこの戦略を一緒に理解・共有し、一歩ずつ準備を進められることを心から願っています。

5. 「内申がつきにくい中学」にいる人の都立推薦戦略（学区格差という現実）

中学3年生の母親として、「我が子が通う中学校では内申があまりつきにくいと感じる」「周りの学校と比べて得点・評定が出にくいのではないか」という悩みを抱えている方も多いでしょう。
この章では、通っている中学校・学区によって内申点の付きやすさに差があるという実態を整理し、その実態を踏まえた上で「どう戦略を立てるか」を具体的にご紹介します。

5-1. 同じ学力でも内申が低く出る中学校があるという事実

まず、同じ模試で同程度の偏差値を持つ生徒がいても、通っている中学校によって通知表・内申点の出方に差があるというデータがあります。

例えば、ある都内中学校では模試の平均偏差値が63を超えるにもかかわらず、素内申が30点台にとどまる生徒が少なくないという指摘があります。 (港区議会)
また、ある塾のブログでも「中学校によって内申点が取りにくい学校がある」「同じ点数を取っても、担当教員や学校基準によって評定が変わる」などの実感が語られています。 (個別指導プラスジム｜自学力を鍛える学習塾)

また、筆者自身が長年塾や家庭教師などで関わった多くの生徒さんの中にも、内申の取りにくい中学校に在籍している子が一定数いました。

このような「中学差＝内申の格差」は、志望校を決める段階や推薦受験を考える際に無視できない要因です。
特に推薦を視野に入れているお子さんの場合、「通っている中学校がどの程度内申が出やすい・出にくい学校なのか」を把握しておくことは戦略上非常に重要です。

5-2. 模試の偏差値と内申のギャップから自分の立ち位置を読み解く

では、通っている中学校の内申の“出やすさ・出にくさ”を、自宅でどのように見定めればよいでしょうか。

ひとつの方法は、「模試の偏差値」と「通知表評定・内申点」のギャップを確認することです。
例えば、模試で偏差値60以上を安定して取れているのに、通知表／内申がクラス平均・学年平均を大きく下回っているなら“内申が出にくい学校”の可能性があります。
実際に、通学先の中学校が「素内申43以上が必要な都立推薦を狙う生徒にとって明らかに不利」という指導を受けているという報告があります。 (港区議会)

保護者の方は、お子さんの「定期テスト順位」「模試の偏差値」「通知表の評定」を親子で記録し、「模試70 → 評定3.0で４科目」「定期テスト80点台なのに評定４にならない」などの状況がないかチェックしてみてください。

このギャップがある場合、推薦を“策略的”に選ぶ必要が出てきます。
つまり、「内申が低めでも勝負可能な志望校」「当日検査で差をつけられる学校」「併願・一般入試への切り替えを視野に入れたプラン」などです。

5-3. 学区や学校ごとの内申水準を調べるときの情報源と注意点

中学校・学区による内申の差を把握するには、いくつかの情報源があります。

• 各中学校・学区の模擬試験結果・内申平均値を公開している塾・予備校の資料。例えば、都立推薦の“素内申めやす”を学区別に示したデータがあります。 (港区議会)
• 保護者・塾・先輩保護者のブログ・SNS投稿。「この中学校、内申が付きにくかった」などの体験談がヒントになります。
• 中学校自身が配布する通知表の付け方・評価基準資料。例えば、観点別評価の基準を明らかにしている場合があります。 (All About（オールアバウト）)

注意すべき点は、「資料にない学校・学区」が多く、数字だけで「この学校だからダメだ・有利だ」と決めつけるのは危険ということです。

また、「内申が出にくい学校＝学力が低い学校」という単純な誤解も避けましょう。
むしろ「内申が厳しくつけられる学校」はテスト内容・授業内容が高く、結果的に模試偏差値が高めというケースもあります。

保護者の方には、お子さんの中学校の“内申の付きやすさ”を情報源を複数あたって確認し、「我が子の現状＋学校特性」双方を読み解くサポートをしてあげてほしいと思います。

5-4. 内申が低いのは“自分のせいだけではない”と理解したうえでやるべきこと

最後に、通っている学校によって内申が付きにくい構造があると理解したうえで、お子さんが「自分だけが悪いんだ」と追い込まれず、前向きに戦略を立てるためのポイントをお伝えします。

まず、お子さん自身と保護者の方が「学区・中学校の状況」という“環境要因”を冷静に把握することが重要です。
これは“言い訳”ではなく、戦略を立てるための事実確認です。

次に、その上で「内申が低めでも合格可能な推薦・志望校」「当日検査で伸びしろがある分野」「他の受験方式（一般入試・私立併願）も選択肢に入れる」など、“複数ルート”を準備しておくことがお勧めです。

さらに、「日々の努力・振り返り・活動歴・ストーリーづくり」に力を入れておきましょう。
内申の数字が出にくい中学校に通っているからこそ、「当日検査で見せられる材料」「学校側に伝わる成長ストーリー」が強みになります。

保護者とお子さんで、「内申が低い状況だからこそ、ここに力を入れよう」という前向きなプランを共有することで、子どもの安心感とエンゲージメントが高まります。

---

以上が、「内申がつきにくい中学校・学区にいる受験生」に向けた、都立推薦対策の戦略的視点です。
次章では、志望校選び・出願戦略・実践的な準備手順に焦点を当てます。

6. 内申が低いときの志望校選びと出願戦略：合格の可能性を最大化する

中学3年生の保護者として、内申点が思うように伸びず、「志望校はどう選ぶべき？」「推薦に挑戦して大丈夫？」と悩むのは当然のことです。
ここでは、東京都の推薦入試の日程（1月下旬に実施→2月上旬に結果発表）も踏まえ、内申が低めの受験生が合格に近づくための“現実的な勝ち筋”を整理していきます。

6-1. 志望校の「推薦合格めやす内申」と自分の素内申の差をどう評価するか

まず必要なのは、「志望校の推薦合格めやす」から逆算する視点です。
例えば、ある上位校では、45点満点中42～45が「8割前後の合格ライン」とされていることがあります。
この合格めやすと、お子さんの現在の素内申の差がどの程度かによって戦い方が変わります。

判断基準の目安は次の通りです。

• 差が5点以内 → 合格可能性あり。推薦対策を強化しつつ一般入試対策も併行
• 差が6〜10点 → 推薦はチャレンジ枠。滑り止め確保＋一般入試本格化
• 差が10点以上 → 推薦校を少し調整する／一般入試に主軸を置く

ここで大切なのは、「差がある＝無理」ではなく、
「どれほど当日検査（面接・作文・討論）で巻き返す必要があるか」を数値で把握することです。
お母さんと一緒に可視化することで、お子さんの不安も整理されます。

6-2. 第一志望を変える／変えない判断の基準（偏差値・通学時間・校風など）

内申が低めでも、第一志望を変えないと決める場合があります。
しかし、その判断は「気持ちだけ」で決めるのではなく、複数の条件で検討することが重要です。

判断軸としては、次を意識してください。

• 高校生活での成長が期待できる環境か（校風・部活・設備）
• 通学時間は許容範囲か
• 倍率・偏差値が近年上昇しすぎていないか
• 推薦不合格時の一般入試への切り替えが現実的か

第一志望にこだわること自体は素晴らしいことです。
ただし「推薦で落ちても一般で取り返す」現実的な計画とセットにすることで、
安心してチャレンジできる土台が整います。

6-3. 都立推薦・一般入試・私立併願を組み合わせたリスク別プラン例

「推薦一本勝負」は、内申が低めの受験生にとってリスクが高いと言えます。
そこで、状況別におすすめの複数ルート戦略を示します。

■内申ギャップが小さい場合（逆転強気プラン）

• 推薦：第一志望の都立
• 一般：同じく第一志望 or ワンランク下
• 併願：私立の確保

■内申ギャップが中程度（バランスプラン）

• 推薦：ワンランク下げて確実性を高める
• 一般：第一志望へ再挑戦
• 併願：通いやすい私立

■内申ギャップが大きい（安全プラン）

• 推薦：確度の高い都立
• 一般：併願や私立本命を強化
• 最悪どこにも行けない状況を避ける設計が重要

このように複数ルートを用意することで、
「もしダメだったら…」という不安を軽減し、前向きな姿勢で挑めるようになります。

6-4. 中3後半の過ごし方シミュレーション

推薦入試の結果が出るのは 2月上旬です。
それまでの期間をどう使うかで、推薦だけでなく一般入試の成否まで決まります。
ここでは時期ごとに「やるべきこと」を整理します。

---

◆STEP1：10〜11月（準備のゴールデン期間）

内容	狙い
面接・作文・討論の基礎トレーニング開始	「表現力の型」を早期に習得
自己PR・活動実績整理	面接、調査書の説得力UP
提出物・授業態度を整える	内申改善のラストチャンス
一般入試の基礎固め	不合格時の逆転体制を作る

→ この期間の行動量が、推薦成功率を大きく左右します。

---

◆STEP2：12月〜1月中旬（仕上げ＋併行戦略）

内容	狙い
面接台本完成 → 家庭練習	緊張管理・言語化スピードUP
作文は10本以上書いて添削	思考の深さ・文章構成力強化
集団討論の役割練習	貢献姿勢を明確化
都立一般の過去問演習開始	不合格後、即切替可能に

→ 推薦の“勝負力”と一般への布石を両立する期間です。

---

◆STEP3：1月下旬（推薦入試当日）

・前日は早寝
・自信を持って話せるテーマを再確認
・「笑顔・姿勢・声量」の最終チェック

→ 当日は “人柄の見せ方” が最重要。

---

◆STEP4：2月上旬（結果発表）

ここから、進む道が二つに分かれます。

■推薦に 合格した場合

• 高校準備（説明会・制服注文・通学ルート確認）
• 入学前課題に向けた勉強習慣維持
• 授業スピードに遅れないように主要教科の基礎を固める

→ 「合格したあとに伸びる子」になる準備期間

---

■推薦が 不合格だった場合

• その日のうちに即切替
• 過去問＋弱点補強の短期集中
• メンタルケアを重視（保護者の言葉が結果を左右）
• 併願手続き・出願漏れ防止

→ ここから 約3週間 が勝負

---

◆この章の核心メッセージ

結果が出てから動くのでは遅い。
結果前から“どちらのルートでも成功する準備”をすることが、合格への最短距離。

推薦はギャンブルではありません。
冷静に差を把握し、複数の道を準備しながら、自信を持って当日を迎える受験戦略なのです。

7. 保護者ができるサポートと、内申が低い子にしてはいけないNG対応

内申点が低めで都立推薦を受けるという状況は、子ども本人が最も不安を抱えています。
そして、その不安を支えられるのは、日常を共にする保護者の存在です。
ここでは、保護者だからこそできるサポートと、逆に追い込んでしまうNG対応を整理します。

7-1. 「内申が低い」という事実の伝え方と、子どもの自己肯定感を守る言葉がけ

数字としての内申は動かせません。
ただし、その事実をどう伝えるかによって、子どもの未来への意欲が大きく変わります。

悪い例：
「なんでこんな結果なの？」
「この内申じゃ無理じゃない？」

良い例：
「今は内申が少し足りないね。
でも当日でしっかり挽回できる力があなたにはあるよ。」
「ここからどう伸ばしていくか、一緒に考えよう。」

ポイントは、
事実だけを突きつけて終わらせず、“可能性”を提示すること。
そして、数字には表れない努力や成長も、しっかり認めてあげてください。
内申は子どもの価値そのものではないという姿勢が大切です。

7-2. 都立推薦対策で保護者が具体的に手伝えること（情報・練習・生活リズム）

推薦は「準備が成果を生む入試」です。
保護者が支えられる領域は次の３つ。

① 情報サポート

• 志望校情報の整理（配点、面接形式、求める生徒像など）
• 選択肢の調査と比較
  → 子どもは考えることに集中できる

② 練習サポート

• 家庭内での面接練習
• 自己PRや志望理由の言語化を手伝う
• 小論文のテーマ収集・振り返り
  → 一緒に取り組むことで安心感が生まれる

③ 生活リズムサポート

• 睡眠と食事、健康管理
• 提出物・授業態度の確認（内申改善の最終局面）
  → 「人としての評価」も推薦で問われる

保護者の支えは、「子どもは一人ではない」と実感させる大きな力になります。

7-3. 比較・説教・不安の押しつけ…低内申の子をさらに追い詰めるNG対応

焦りから強い言葉が出てしまうことがあります。
しかし、推薦入試は 当日のメンタルが結果を左右する ため、保護者の言葉が命綱です。

NGワード例：

• 「〇〇さんは評定5多いのに」
• 「どうせ落ちるんでしょ」
• 「内申が悪いせいでこうなった」

これらは 自己否定感を植えつけてしまう 言葉です。
代わりに次のような言葉が効果的。

• 「あなたには強みがある」
• 「挑戦できるのは誇らしいこと」
• 「今回の経験が必ず未来に活きる」

正論よりも 寄り添う言葉 が、子どもを強くします。

7-4. 合否に関わらず「受けてよかった」と思える経験にするための親子の約束

保護者として、推薦に挑む意味をすり替えずに共有したいポイントがあります。

約束① 結果で子どもの人格を評価しない
合否は能力や価値のすべてではない。

約束② 不合格でも「挑戦した事実」を誇る
自己PRや面接準備の経験は確実な成長につながります。

約束③ どんな結果でも次の道へ一緒に向かう
合格なら高校準備へ。
不合格なら一般入試へ。
保護者が横にいる、それだけで子どもは前へ進めます。

---

◆保護者の姿勢が子どもの力を最大限引き出す

内申が低めでの推薦受験は、挑戦そのものが価値ある経験です。
その挑戦に寄り添う保護者の存在は、何よりの支えになります。

合否だけに目を奪われず、「挑戦した事実」を一緒に大切にできる家庭が強い。

この章が、子どもを信じて支える参考になれば嬉しいです。

8. 都立推薦×内申が低いときの“よくある疑問”Q&A

内申が低めでも推薦に挑みたい。
そんなご家庭が必ず抱える疑問を、ここで丁寧に整理します。
一つひとつ不安を解消しながら、最適な判断につなげてください。

8-1. 「どこまで低い内申なら都立推薦を受けてもいいの？」という悩みへの答え方

「この内申で受ける意味ある？」
そう感じるのは自然な不安です。

結論としては、
差が“どれだけ”あるかで、受ける価値は変わる
という考え方が必要です。

判断の目安は以下です。

• 差が5点以内
  挑戦する十分な価値あり。
  当日検査で逆転できる可能性が高い。
• 差が6〜10点
  推薦はチャレンジ枠。
  一般入試の準備を同時に進める。
• 差が10点以上
  無謀ではないが、戦略の大幅な工夫が必須。

さらに重要なのは、

• 面接が得意
• 活動実績が強い
• 自己PR力がある
  こうした強みがある場合、内申差が大きくても逆転の余地は残されています。

つまり、
「内申が低い」という一点だけでは判断できない
というのが本音です。

8-2. 推薦で不合格だと一般入試は不利になる？メリット・デメリットの本音

これは多くの保護者が気にするポイントです。
結論を先に伝えると、
不利になることはほぼありません。

メリット：

• 面接や作文対策がそのまま一般入試の力に
• 志望理由が洗練される
• 一度入試本番を経験することで、緊張に強くなる

デメリット：

• 精神的に落ち込む可能性
  （→フォロー次第で軽減できる）
• 一般対策時間がやや減る
  （→事前準備で解決可能）

つまり、
推薦は実質「一回多く挑戦できるチャンス」
と考えるのが最も合理的です。

不合格でも、
「推薦のおかげで一般が成功した」
というケースはとても多いのです。

8-3. 中2・中1から読んでいる人へ：これから内申を上げるためにできること

まだ時間があるご家庭に向けて、最短で効果が出る方法をまとめます。

中2・中1なら、次を意識するだけで大きく変わります。

• 提出物の徹底
  期限厳守＆丁寧な仕上げ
• 授業中の行動評価改善
  挙手、聞く姿勢、ノート整理
• 定期テストで“点を落とさない”設計
  ケアレスミス対策と形式理解
• 好きな教科を伸ばす
  評定5を確保し、全体の底上げへ
• 活動実績の積み重ね
  委員会・部活・生徒会・検定・地域活動

推薦は「受験勉強以外」の強みも光る入試です。
今からでも実績は作れます。

8-4. 「受けない後悔」と「受けて吹っ切れる」──迷ったときの最後の判断軸

迷ったときに使ってほしい視点があります。

判断軸①

挑戦を避けたいのか
それとも
失敗が怖いだけなのか

前者なら無理しないという選択も立派です。
後者なら受けた方が良いことが多いです。

判断軸②

受けなかった未来を想像したときに後悔しないか

たとえ不合格でも、
「挑戦した自分を誇れる」
という経験が得られます。

保護者としては、こう伝えてあげてください。
「どんな結果でも一緒に次の道を歩くよ。」

すると、子どもは安心して自分で決められるようになります。

---

まとめ：内申が低くても都立推薦は“戦略次第で合格できる”

都立推薦は「内申だけでは決まらない入試」です。
だからこそ、正しい情報と準備がそろえば、低い内申でも逆転可能です。

重要なポイントを以下にまとめます。

---

◆内申が低くても合格できる現実

• 調査書だけでなく「面接・作文・討論」で大きく巻き返せる入試方式
• 活動歴や自己PRで強みを評価されるチャンスがある
• 得点開示を見ると、当日検査で合格ラインを越えた事例が多い
• 内申は“子どもの価値そのもの”ではない

---

◆志望校設定と出願戦略がカギ

• 「推薦合格めやす内申」との差を把握
• 差が小さいほど推薦本命ルート、差が大きいほど複線化を重視
• 推薦／一般／私立を組み合わせた“複数ルート設計”が安心を生む
• 通学時間・校風・倍率の推移も判断材料

---

◆中3後半（10月〜2月上旬）が最大の勝負

• 結果発表後に動き出すのでは遅い
• 推薦準備（面接・作文・討論）×一般入試対策を同時並行
• 当日までに「話す／書く／考える」を鍛えられる家庭が強い
• 不合格時は即切替して一般入試で逆転可能

---

◆保護者が最大のサポーター

• 事実を伝えるときは希望とセットに
• 情報整理、練習相手、生活管理で力を発揮
• 「比較・説教・不安の押しつけ」は子どもを追い詰める
• 合否に関わらず挑戦を誇れるよう支える

---

◆中2・中1からの対策も効果大

• 定期テストの底上げで評定を上げる
• 日々の授業態度・提出物が評価に直結
• 委員会・部活・検定など活動実績を積み重ねる

---

都立推薦は、

“無理かどうか”でなく
“どう戦略を組むか”で決まる入試

内申が低い状況でも、
きちんと準備すれば合格の扉は必ず開きます。

保護者の支えのもとで、
子どもが自分の未来を自信を持って語れるようになる
――その過程こそが、推薦入試の最大の価値です。